Verifica dei fatti: il primo dibattito presidenziale repubblicano delle elezioni del 2024

Jun 25, 2023

I candidati repubblicani alle presidenziali hanno espresso un’infarinatura di affermazioni false e fuorvianti al primo dibattito delle elezioni del 2024, anche se nessuno degli otto candidati sul palco di Milwaukee ha espresso qualcosa di simile al bombardamento di false dichiarazioni che tipicamente caratterizzava le esibizioni del dibattito dell’ex presidente Donald Trump. , il favorito repubblicano che ha saltato l'evento di mercoledì.

Il senatore Tim Scott della Carolina del Sud ha descritto in modo impreciso lo stato dell’economia all’inizio del 2021 e ha ripetuto una falsa affermazione smentita da tempo sul Dipartimento di Giustizia dell’era Biden. L'ex governatore del New Jersey Chris Christie ha dichiarato erroneamente la sentenza allegata a una legge sulle armi rilevante per le indagini sul figlio del presidente Hunter Biden. Il governatore della Florida Ron DeSantis ha tratto in inganno la sua gestione della pandemia di Covid-19, omettendo di menzionare le sue prime restrizioni pandemiche.

Di seguito è riportato un fact check di tali affermazioni e di varie altre emerse dal dibattito, alcune delle quali hanno tralasciato il contesto chiave. Inoltre, di seguito è riportato un breve fact check di alcune delle affermazioni di Trump tratte da un'intervista preregistrata fatta con Tucker Carlson, pubblicata online poco prima della messa in onda del dibattito. Trump ha fatto una serie di affermazioni che non erano vere.

DeSantis ha criticato il governo federale per la sua gestione della pandemia di Covid-19, sostenendo di aver bloccato l’economia, e poi ha affermato: “In Florida, abbiamo portato il Paese fuori dal blocco e abbiamo mantenuto il nostro Stato libero e aperto”.

Prima i fatti: L'affermazione di DeSantis è nella migliore delle ipotesi fuorviante. Prima di diventare un esplicito oppositore delle restrizioni pandemiche, DeSantis ha imposto restrizioni significative a individui, aziende e altre entità in Florida nel marzo 2020 e nell’aprile 2020; alcuni di essi si sono estesi mesi dopo, fino al 2020. Successivamente ha aperto lo Stato, con un approccio graduale, ma non lo ha mantenuto aperto fin dall’inizio.

DeSantis ha ricevuto critiche nel marzo 2020 per quello che alcuni critici hanno percepito come un approccio lassista alla pandemia, che si è intensificato quando le spiagge della Florida erano gremite durante le vacanze di primavera. Ma quel mese e quello successivo DeSantis emanò una serie di importanti restrizioni. Ad esempio, DeSantis:

-Da Daniel Dale della CNN

Nikki Haley, ex governatrice della Carolina del Sud e ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, ha dichiarato: “Donald Trump ha aggiunto 8mila miliardi di dollari al nostro debito, e i nostri figli non ce lo perdoneranno mai”.

Prima i fatti: La cifra di Haley è accurata. Il debito pubblico totale ammontava a circa 19,9 trilioni di dollari il giorno in cui Trump è entrato in carica nel 2017, per poi aumentare di circa 7,8 trilioni di dollari nel corso dei quattro anni di Trump, fino a circa 27,8 trilioni di dollari il giorno in cui ha lasciato l’incarico nel 2021.

Vale la pena notare, tuttavia, che l’aumento del debito durante il mandato di un presidente non è solo colpa di quel presidente. Una quantità significativa di spesa sotto qualsiasi presidente è il risultato di decisioni prese dai suoi predecessori – come la creazione di Social Security, Medicare e Medicaid decenni fa – e di circostanze fuori dal controllo di un presidente, in particolare inclusa la pandemia globale di Covid-19 sotto Briscola; il debito ha avuto un’impennata nel 2020 dopo che Trump ha approvato migliaia di miliardi di spese di emergenza per la pandemia, approvate dal Congresso con uno schiacciante sostegno bipartisan.

Tuttavia, Trump ha scelto di approvare tale spesa. E i suoi tagli fiscali nel 2017, osteggiati all’unanimità dai democratici al Congresso, sono stati un altro importante contributo all’impennata del debito.

-Da Daniel Dale e Katie Lobosco della CNN

Il governatore del Nord Dakota Doug Burgum ha affermato che la legge sul clima firmata da Biden costa 1,2 trilioni di dollari e “sta solo sovvenzionando la Cina”.

Prima i fatti: Questa affermazione necessita di contesto. Le parti sull'energia pulita dell'Inflation Reduction Act – la legge sul clima dei democratici – sono state approvate con un prezzo iniziale di quasi 370 miliardi di dollari. Tuttavia, poiché la fattura è composta da incentivi fiscali, il prezzo potrebbe aumentare a seconda di quanti consumatori usufruiranno dei crediti d’imposta per acquistare veicoli elettrici e installare pannelli solari nelle loro case, e di quante aziende utilizzeranno i sussidi per installare nuovi eolico e solare su larga scala negli Stati Uniti.